|
|
||||||||||||
| Главная страница | История | Наша библиотека | Карты | Полезные ссылки | Форум |
|||||||
На сообщение
Всем привет! Это вообще-то принципиальный вопрос - что изменяет наличие береговой инфраструктуры и подъездов. 1. "-". Это стоит денег - и естественно, раз их кто-то потратил, он захочет получить их обратно. И чем больше потратил - тем больше получить. К тому же от использования данного рекреационного ресурса кучкой избранных (это мы) - переходим к массовой посещаемости - конечно, избранным это не нравиться, ну и далее в том же духе. 2. "+". Хоть кто-то перестанет возить деньги в Турцию и Грецию, а недвижимость купит не на Кипре, и не в Испании. Появятся дополнительные рабочие места для местных - а мы все знаем, как с этим тяжело. Далее - вообще -то если на одном куске берега имеется инфраструктура - а на другом - нет, то при её наличии этим берегом может пользоваться гораздо большее количество народу. Другое дело, что считать благом в этой ситуации? Я и сам люблю поробинзонить, но ребята - народ надо куда-то девать. Коенсари жалко - но в принципе, то что с ним собираются сделать - это тоже надо. Вернуться в конференцию Вернуться к обсуждению текущей темы |
||||||||||||
|
"Кирьяж" Краеведский центр п. Куркиеки. |
Авторы: Петров И. В., Петрова М. И. E-mail: kirjazh@onego.ru |
|||||||||||
