Главная страница История Наша библиотека Карты Полезные ссылки Форум
С прискорбием сообщаю(+), <ИВ>, 06.11.2004 03:22
Перспектива развития туризма, <Игорь>, 07.11.2004 13:19
Перспектива мрачная (+), <ИВ>, 09.11.2004 00:21
Перспектива мрачная (+), <Игорь>, 09.11.2004 10:44
Мысли вслух, <Олег Ольшевский>, 09.11.2004 14:28
Мысли вслух, <Игорь>, 09.11.2004 15:15
Мысли вслух, <ИВ>, 09.11.2004 20:17
Мысли вслух, <А. Степанов>, 09.11.2004 23:51
Мысли вслух, <Yarno>, 10.11.2004 11:34
Мысли вслух, <А. Степанов>, 10.11.2004 12:28
Мысли вслух, <Yarno>, 10.11.2004 13:22
Мысли вслух, <Игорь>, 10.11.2004 14:58
Мысли вслух, <Yarno>, 10.11.2004 15:57
Мысли вслух, <Masha>, 12.11.2004 00:52
До камней тш там то и не много....., <ИВ>, 12.11.2004 01:47
Мысли вслух, <Игорь>, 12.11.2004 15:55
Мысли вслух, <Валентиныч>, 14.11.2004 20:19
Мысли вслух, <Игорь>, 10.11.2004 09:40
Мысли вслух, <Yarno>, 10.11.2004 11:44
Мысли вслух, <ИВ>, 10.11.2004 23:42
Мысли вслух, <Валентиныч>, 12.11.2004 01:38
Ты не понял? да?...., <ИВ>, 12.11.2004 01:57
Попытка обобщения, <Олег Ольшевский>, 12.11.2004 09:58
Попытка обобщения, <Валентиныч>, 14.11.2004 20:33
Попытка обобщения, <Игорь>, 15.11.2004 09:04
Рано говорить об обобщении опыта, <Валентиныч>, 16.11.2004 18:28
Ты не понял? да?...., <Валентиныч>, 14.11.2004 20:00
Тема Попытка обобщения
ОтправительОлег Ольшевский
Отправлено12.11.2004 09:58

Пытаюсь обобщить все высказывания по данной теме:

1. Процесс «приватизации» шхер пошел.
Согласен с Игорем – процесс необратим, сохранить
статус-кво не удастся.

2. Данный процесс вызывает жаркие споры.
Ситуация неоднозначна и у каждого «правда» своя.
Согласно Закону Парето (20/80) 80% посетителей шхер
имеет небольшой доход и их вполне устраивает статус-
кво при отсутствии таких благ цивилизации, как
автобаны, коттеджи с высокими заборами и
супермаркеты – эти люди едут за здоровым образом жизни
на природе.
20% посетителей имеют доход «выше среднего» и свое
понятие об уровне комфорта. Соответственно их видение
отдыха связано с наличием развитой инфраструктуры на
шхерных территориях.

3. Ситуация с о–вом Койонсаари ЗНАКОВАЯ, но не
ЕДИНИЧНАЯ.
Просто Койонсаари у всех на виду.
Если бы Игорь Петров дал дополнительную информацию, в
виде краткого обзора по «приватизации» р-на шхер, то,
вероятно, многое могло бы проясниться. Например
вариант получения участка «под пчеловодство», когда на
участке строится коттедж, а для отмазки
устанавливаются декоративные ульи, типа «потемкинских
деревень». Кроме того, интересно было бы узнать и о
положительных случаях «освоения», когда это шло
действительно во благо, как для природы, так и для
развития инфраструктуры туризма (Дом Ларса Сонка,
например).

4. Процесс «приватизации» идет крайне медленно.
ИВ привел в качестве примера ситуацию с Москвой и
Подмосковьем. Сравнение, на мой взгляд, не вполне
корректно и вот почему: Подмосковье расположено
неподалеку от места зарабатывания денег «хозяевами
жизни». Шхеры же значительно удалены не только от
Москвы, но и от Питера. Кроме того, отсутствие
развитой сети благоустроенных дорог значительно
замедляют процесс «приватизации». Благодаря такому
географическому фактору, шхеры пока оставались
неохваченными.

5. Что будет в ближайшем будущем?
С моей точки зрения, ситуация имеет некий исторический
аналог – освоение Российской Империей степей
Малороссии. На удаленных от Центра территориях селили
немцев-колонистов. Запорожские казаки
противодействовали, их в итоге прогнали с о-ва
Хортица. Они основали другую Сечь (названия не помню).
Новую Сечь тоже разогнали, казаки опять основали Сечь,
опять на новом месте…
Я к тому, что от Койонсаари будут отгонять
туристскую «вольницу», но Койонсаари – еще не все
шхеры…

Благодарю за внимание
Ответить   Вернуться в конференцию

"Кирьяж" Краеведский центр п. Куркиеки. 

 

Авторы:   Петров И. В., Петрова М. И.

E-mail: kirjazh@onego.ru